Aktualisiert
Redaktionelle Grundsätze
Redaktionelle Entscheidungen auf ClaimCasinoBonus fallen ohne Blick auf Provisionssätze, und kein Anbieter sieht einen Inhalt vor der Veröffentlichung. Diese Seite sagt, was das in der Praxis bedeutet, was wir nicht veröffentlichen und wie ein sachlicher Fehler korrigiert wird.
Unabhängigkeit, genau benannt
Diese Seite verdient an Affiliate-Provisionen. Etwas anderes zu behaupten wäre gleich die erste Unehrlichkeit hier. Was wir zusagen können, ist enger und nützlicher als der Anspruch, vollständig unabhängig zu sein:
Kein Anbieter hat je einen Test, eine Bewertung oder eine Platzierung vor der Veröffentlichung gesehen. Kein Anbieter kann sich eine Position kaufen, und kein Provisionssatz hat je eine verändert. Was negativ auffällt, wird unabhängig von der Geschäftsbeziehung veröffentlicht — die Liste der Nachteile in jedem Test ist keine Dekoration.
Der Teil, der nicht unabhängig ist: Die Anbieter, über die wir schreiben, sind genau die, mit denen wir eine Affiliate-Vereinbarung haben. Das ist eine kommerzielle Entscheidung, und sie prägt den ganzen Vergleich. Wer einen Bonusvergleich liest, sollte das von jeder Seite dieser Branche annehmen — und es denen anlasten, die es nicht zugeben.
Was wir nicht veröffentlichen
Erfundene Bewertungen. Keine Sterne-Durchschnitte, keine Zahl angeblicher Nutzerstimmen, kein „4,7 von 318 Spielern“. Wir erheben keine Nutzerbewertungen; eine zu veröffentlichen — oder sie für Suchmaschinen auszuzeichnen — wäre eine Fälschung.
Unbelegbare Behauptungen. Keine Auszahlungsgeschwindigkeiten, die wir nicht gemessen haben, keine Lizenzangaben, die wir nicht auf der Seite des Anbieters selbst sehen, kein „seit 2015 vertrauenswürdig“, wenn uns dazu nichts vorliegt.
Dringlichkeit und vermeintliche Gewissheit. Keine Countdown-Uhren, kein „Angebot endet heute Abend“ bei einer Dauerpromotion und keine Sprache, die einen Gewinn als wahrscheinlich darstellt. Glücksspiel hat einen negativen Erwartungswert, und die Texte hier sind unter dieser Annahme geschrieben.
Alles, was sich an Menschen richtet, die es nicht sehen sollten. Keine Ansprache von Personen unter 18 Jahren und kein Material, das Glücksspiel als Ausweg aus Geldsorgen darstellt.
Korrekturen
Wenn eine Zahl auf dieser Seite falsch ist, wollen wir das wissen — am schnellsten erreichen Sie uns über Kontakt.
So läuft das ab: Ein gemeldeter Fehler wird mit den aktuellen Bedingungen des Anbieters abgeglichen. Ist die Zahl hier falsch, wird sie korrigiert, und das Prüfdatum der Seite wird in derselben Änderung mitgezogen. Hat der Anbieter seine Bedingungen seit der letzten Prüfung geändert, wird der Eintrag angepasst und die Änderung als normale Nachprüfung behandelt, nicht als Korrektur.
Wenn eine Korrektur den Kern einer Empfehlung verändert — eine zu niedrig angegebene Umsatzbedingung, ein übersehener Ausschluss —, weisen wir auf der Seite darauf hin, statt still zu ändern. Kleine Tippfehler beheben wir ohne Hinweis.
Zutreffende negative Angaben entfernen wir nicht, weil ein Anbieter darum bittet. Unzutreffende negative Angaben korrigieren wir genauso bereitwillig wie unzutreffende positive.
Werbekennzeichnung
Jeder ausgehende Link zu einem Anbieter ist im Quelltext der Seite als gesponsert ausgezeichnet, und der Werbehinweis steht in der Leiste am oberen Rand jeder Seite ebenso wie im Fußbereich. Damit erfüllen wir die Kennzeichnungserwartungen der EU-Richtlinie über unlautere Geschäftspraktiken sowie der Werberegeln in den Märkten, in denen diese Seite erscheint.
Häufige Fragen
Wurde schon einmal ein Anbieter von der Seite genommen?
Die Liste ist klein und wird aktuell gehalten, deshalb lautet die ehrliche Antwort: Entfernungen sind selten. Ändert ein Anbieter seine Bedingungen so, dass ein Angebot deutlich schlechter wird, ändern sich Bewertung und Text mit — das ist der übliche Fall. Ein Anbieter, der veröffentlichte Bedingungen nicht einhält, würde entfernt.
Schreiben Sie Ihre Tests mit KI?
Die Zahlen werden von Hand aus den Quelldokumenten erfasst; das ist der Teil, bei dem Genauigkeit zählt, und er läuft nicht automatisch. Werkzeuge kommen dort zum Einsatz, wo 144 Seiten in vier Sprachen untereinander und mit den zugrunde liegenden Daten konsistent bleiben müssen — das ist ein Formatierungsproblem und kein redaktionelles.